"Ein neues Gesetz in Texas, das den Verkauf und Vermarktung der am besten verfügbaren elektronischen Zigaretten und THC -Vaporizer verbietet, hat in Kraft getreten, was zu Kritik an Einzelhändlern, Verbrauchern und Experten für öffentliche Gesundheit führt, die davor warnen, dass sie illegale Märkte füttern und mehr sichere Verbrauchsoptionen einschränken können."
Schlüsselpunkte:
· Die Gesetzesvorlage des Senats von 2024 verbietet Einweg -Dampfs, insbesondere diejenigen, die Minderjährige anziehen oder Cannabinoide enthalten und Geräte, die in China oder anderen US -amerikanischen Gegnerländern hergestellt wurden, verbietet.
· Lokale Unternehmen melden erhebliche Einkommensverluste; Einige schätzen, dass Vopemer ein Viertel des Umsatzes darstellten.
· Medizinische Anwender und Forscher argumentieren, dass das Verbot eine kontrollierte Dosierungsmethode beseitigt und die Verbraucher zu nicht regulierten und unsicheren Produkten stärken könnte.
· Experten vergleichen das Verbot mit Alkoholverbots in den 1920er Jahren, was darauf hindeutet, dass der illegale Handel zunehmen wird, anstatt die öffentliche Gesundheit zu verbessern.
Das Verbot
Laut The Daily Texan am 7. September hat Texas am 1. September nach der Veröffentlichung des Gesetzes über das Senatorium 2024 ein staatliches Verbot für die Vermarktung und den Verkauf der am meisten entlassenen elektronischen Zigaretten und THC -Vaper im September umgesetzt. Die Gesetzgebung konzentriert sich speziell auf Produkte, die alltägliche Objekte ähneln, wie Spielzeug oder Stift für Minderjährige attraktiv. Es verbietet auch den Verkauf von Dampfern, die Cannabinoide oder andere psychoaktive Substanzen enthalten, obwohl andere Freizeitprodukte mit THC legal bleiben. Darüber hinaus verbietet das Gesetz Geräte, die vollständig oder teilweise in China oder anderen Ländern hergestellt wurden, die von den Vereinigten Staaten als ausländische Gegner eingestuft wurden.
Die Auswirkungen des Verbots
Lokale Unternehmen haben bereits die Auswirkungen des Verbots empfunden. Der Eigentümer eines Tabakgeschäfts in Austin berichtete, dass Vapeo -Produkte ungefähr ein Viertel ihres Einkommens ausmachen und aufgrund von Einschränkungen einen Kundenverlust vorsieht. In der Zwischenzeit drücken Verbraucher, die für medizinische Zwecke auf THC -Vaper angewiesen sind, wie die Kontrolle von Angstzuständen oder Anregungsanpetit, ihre Besorgnis über den Verlust einer kontrollierten und überschaubaren Verbrauchsmethode aus. Andrés Valdez, ein Student, der Dampfs verwendet, um die Nebenwirkungen von Drogen für ADHS zu mildern, sagte, dass das Verbot die Verbraucher zu unregulierten und potenziell gefährlichen Quellen führen würde.
Die öffentliche Gesundheit und die öffentliche Politik haben ebenfalls Einwände erhoben und die Maßnahme mit der Zeit des Verbots und der Warnung verglichen, dass absolute Verbote normalerweise zu unsicheren illegalen Märkten führen, anstatt Schäden zu verringern. Tyler Varisco, ein Forscher im Substanzkonsum, betonte, dass Vapeo im Vergleich zu Lebensmitteln eine kontrollierte Dosierung ermöglicht, und argumentierte, dass das Verbot historisch die Sicherheit oder einen verringerten Verbrauch verbessert habe. Studenten wie Matthew Handojo wiederholten diese Bedenken und stellten fest, dass die Menschen unweigerlich auf illegale Kanäle zurückgreifen werden, in denen Produkte nicht reguliert und potenziell gefährlich sind.
Referenzen:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
