Sind elektronische Zigaretten gefährlich für die Lunge?

NichtraucherniemalsSie müssen elektronische Zigaretten benutzen. Auf der anderen Seite Raucher, die vom Tabak auf das Dampfen umsteigenJa, Sie werden Vorteile für Ihre Gesundheit bemerken. Das britische Gesundheitsministerium betrachtet E-Zigaretten als„mindestens 95 % weniger schädlich“als Rauch.

Alle verfügbaren Studien zu elektronischen Zigaretten stimmen in einem Punkt überein: Der von einer elektronischen Zigarette erzeugte Dampf istdeutlich weniger schädlichfür den Körper als Tabakrauch. Allerdings können sich viele Studien hinsichtlich der Einzelheiten dieser „Risikominderung“ widersprechen.

Komplexität wissenschaftlicher Debatten

Diese häufigen Widersprüche in der aktuellen Wissenschaft konzentrieren sich auf eine kleine Gruppe von Verbindungen, die als schädlich für den Körper gelten. Im Allgemeinen drehen sie sich um Debatten übermögliche Konzentrationen von FormaldehydIm Dampf elektronischer Zigaretten liegen Konzentrationen vonAcroleinoder, allgemeiner gesagt, das Vorhandensein vonflüchtige organische Verbindungen (VOCs). Diese Diskussionen, die manchmal Schlagzeilen machen, neigen dazu, Raucher eine wichtige Tatsache vergessen zu lassen: Tabakrauch, der bei der Verbrennung entsteht, enthältTausende schädlicher Verbindungenfür den Organismus. Wir können unter anderem erwähnen:Nitrosamine, Teere, feine Partikel oder Kohlenmonoxid (CO)-Zutaten einer Mischung, die für den Körper tödlich istwerden nicht gefundenim Dampf elektronischer Zigaretten.

Obwohl es Debatten über das Vorhandensein oder die Konzentration bestimmter Verbindungen gibt, betreffen sie in erster Linie eine Reihe von Menschen.sehr begrenzte Komponenten. Zweitens die in den Studien verwendeten Versuchsprotokollekeinem vordefinierten Standard folgen. Abhängig von der Art des Geräts und der Art und Weise, wie es verwendet wird, können einige Konzentrationen ansteigen; Dies tritt beispielsweise bei Formaldehyd auf, wenn der Docht nicht ausreichend mit Flüssigkeit durchfeuchtet ist (Trockenblasen). Da es keine standardisierten Referenzen gibt, kann jeder Forscher auf diese Weise einem anderen Protokoll folgen und entsprechende Ergebnisse erzielenKontrast deutlichmit anderen Studien. Dies verleiht diesen Debatten eine zusätzliche Komplexitätsebene. Schließlich ist diesehr schnelle Entwicklung von Gerätenund dieLangsamkeit, mit der wissenschaftliche Studien veröffentlicht werdenSie erzeugen Zeitverzögerungen und Erkenntnisse, die teilweise sehr weit von der Realität entfernt sind.

Nikotin wird bei dieser Bewertung des absoluten Risikos oft vergessen, obwohl es von bestimmten Strömungen im Bereich der öffentlichen Gesundheit immer noch verteufelt wird. Im Gegensatz dazu wird Nikotin in allgemeinen Gesundheitsthemen leichter zitiert, zEingangstüreffektWelleSucht.

Im Fall vonPropylenglykol, einem der Hauptbestandteile von Dampfflüssigkeiten, sind die wissenschaftlichen Erkenntnisse recht weit fortgeschritten. DerAromenstellen jedoch eine Forschungslinie dar, die erst in jüngster Zeit entstanden ist.

Geringeres Risiko bedeutet nicht gleich null Risiko

Das ist dasKern des Problems der öffentlichen Gesundheitin denen elektronische Zigaretten zu finden sind: Sollten sie im Hinblick darauf bewertet werden?absolute Gefahrentwederrelative Gefahr(im Vergleich zu geräuchertem Tabak)? In den Vereinigten Staaten zum Beispiel ist es sehr üblich, Forschungsergebnisse zu lesen, die sich auf einen Schwerpunkt konzentrierennur bei absoluter Gefahr, während andere Studien dies fast systematisch untersuchenrelatives Risikoim Vergleich zu geräuchertem Tabak, wie im Vereinigten Königreich oder in Frankreich. Daher ist diegroße Meinungsverschiedenheitenergeben sich aus diesem Ansatz.

Unsere Meinung zum absoluten Risiko: der Dampf elektronischer ZigarettenSie ist nicht so rein wie Bergluft. Für einen Nichtraucher könnte das Einatmen von E-Zigaretten-Dämpfen ein (wenn auch geringes) Gesundheitsrisiko darstellen. Kurzfristig scheint Dampf keine Auswirkungen auf das Herz-Kreislauf-System oder das Atemwegsgewebe zu haben, dies ist jedoch der Fallschließt Unsicherheiten nicht ausüber die langfristigen Auswirkungen, die noch unbekannt sind und aufgrund der wahrscheinlich nie bekannt werdenEthische Problemedas stellt sich dar (Nichtraucher zu Versuchszwecken über einen sehr langen Zeitraum dampfen zu lassen).

Unsere Meinung zum relativen Risiko: Dämpfe von elektronischen Zigaretten sollten als betrachtet werdenAlternative mit geringerem Risikozu geräuchertem Tabak. Laut Studien aus dem Vereinigten Königreich könnte die Risikominderung, die elektronische Zigaretten im Vergleich zu gerauchtem Tabak bieten, sein95 %, oder sogar noch mehr, laut einigen wissenschaftlichen Experten auf diesem Gebiet. Daher bedeuten die Vorteile, die elektronische Zigaretten bieten, dass sie eine habenerhebliches Potenzial für die öffentliche Gesundheit, da der Tabakkonsum weiterhin einer derwichtigsten vermeidbaren TodesursachenAuf der ganzen Welt. Wenn Sie nicht mit dem Rauchen aufhören können oder wollen, können elektronische Zigaretten eine ernsthafte Option zur Verbesserung Ihrer Gesundheit sein.sofern sie ausschließlich genutzt werden.

Elektronische Zigaretten sind für gedachtRaucherdie durch den Tabakkonsum ihr Leben aufs Spiel setzen. Der Dampf von elektronischen Zigaretten istwesentlich weniger schädlichals Tabakrauch und ist daher weit weniger gefährlich für die Lunge. Die meisten Risiken, denen ein Raucher ausgesetzt istkönnte vermutlich verhindert werdenVollständige Umstellung auf elektronische Zigaretten, solange die Tabakgewohnheit bestehen bleibtdefinitiv in der Vergangenheit. Tatsächlich,Es würden nur sehr wenige Vorteile erzieltabwechselnd Tabak und elektronische Zigaretten.

Nach Word exportieren

Soll ich für Sie die .docx-Datei mit diesem übersetzten Text und dem Originalformat zum Herunterladen erstellen?